Tillbakablick på Unitedmatchen

2-1 borta mot United. Inte världens undergång kanske men jag tar en förlust mot Fulham 8 dagar i veckan framför att åka på stryk på Old Trafford.

Att fotboll inte är rättvist fick man sig en rejäl lektion i eftersom Arsenal hade det mesta i chanser. Visst släppte vi till lite på slutet när vi försökte trycka in en kvittering så jag är inte speciellt orolig för defensiven. Vi släpper in 2 skitmål. United fick sin obligatoriska straff efter att Rooney blivit frispelad, misslyckats totalt i mottagningen och sedan slängt sig på Almunias händer. Straff, ok. 1-1 och sedan får Diaby hjärnblödning och nickar in Uniteds ledningsmål i egen bur. Ena dagen gör han två snygga behärskade mål mot Fulham och man hoppades att killen hade mognat och börjat vara stabilt bra och sedan ett självmål av världsklass. Jag förväntade mig att han skulle göra som den där Japanen som la in en puck i egen bur för något VM (el. OS). Bara att bryta ihop och komma igen.

Tillbaka till straffarna, eller straffen. Arshavin blev bestulen på en straff, han tar emot en boll i straffområdet, petar undan bollen så att FlyingFletcher sågar honom totalt samt tar bollen med handen i tacklingen. Mike Dean, domare och vinnare av utmärkelsen sämst omdöme 09, friar. Situationen diskuteras på hundratals forum med sura Gooners och Manchester-idioter. Efter att första ha hållt med Dean valde Unitednissarna att gå på argumentet

"Arshavin hade aldrig fått bollen när han gjorde 1-0 om Dean hade gett Arsenal straffen".

Jaha? Ska domaren inte dömma efter regelboken på grund av att det kan bli mål i senare moment? Visst man kan ge fördel i en straffsituation om det är en direkt målchans efteråt, även om det hade varit väldigt irrationellt, men ska domaren sluta döma? Vad fan händer? Ska vi inte ha en straff när vi blir nermejjade i straffområdet? Var är trösten i att vi gör ett snyggt mål efteråt när vi precis blivit lurade på en straff av ett domarteam som tydligt ville jävlas med oss?

"Nu kommer Wenger och Arsenal gnälla igen"

Ja? Är det konstigt när vi förlorar en match som vi känner att vi borde vunnit om inte Diaby gjort sitt val och Dean gjort sina val. På svenskafans inför första EuroTalk fanns en frågeställning om Wenger hade fog för att bli skitsur? Och jag tänkte ta tillfället i akt och säga Ja. Eller vadå bli arg, för att en domare inte dömer konsekvent åt båda hållen eller för att han sparkade en vattenflaska när vi får ett mål bortdömt i 95e minuten. Vem hade inte blivit oerhört besviken i en sån situation? Jag vet vad jag gjorde och jag har sett managers göra värre saker än att sparka en vattenflaska och visst var det offside men med tanke på domarnas nivå genom matchen så hade han och alla andra all rätt att ifrågasätta offsiden. Visst var det offside och att sparka en vattenflaska är inte ok även om det är mer än befogat. Men att bli uppvisad och utsatt för 70 something tusen halvapor som skriker massor med skit är inte rätt beslut av domarna och hoppsan vilka har bett om ursäkt efteråt? Just det, chefen för hela jävla bunten. När ska United be om ursäkt för sina supportrars beteende? "Sit down you paedophile" Tydligen ok om man jobbar för FA.

Vi förlorade. Inte rättvist men vi förlorade och i slutändan är det det som räknas. Det kan inte vara en överaskning att United får många fördelar på OT samt vinner matcher de inte ska vinna där. Det är precis som för Arsenal på Emirates, om jag nu ska vara helt ärlig. Vi får mycket med oss där så vi kan inte klaga alltför mycket. Tyvärr är det ofta mot lite sämre lag medan United plockar in de grejerna mot oss istället. What goes around comes around och vi klarar oss nog. Lev med att vi fick stryk mot United, de fick stryk av oss förra säsongen och vann ligan ändå.

Så vi laddar vidare mot landskampsskiten. Hur många fler skadade spelare ska vi få? Jag gissar på eh... 3, ingen nämnd ingen glömd.